Atskaite 21.09.2009
Septembris - Decembris
Delna ir veikusi vairākus kāpu apsekošanas braucienus, kuru laikā notikušas tikšanās gan ar vietējiem iedzīvotājiem, gan ar pašvaldību vadītājiem, deputātiem un būvvalžu amatpersonām, lai pārrunātu gan konkrētos būvniecības gadījumus un teritorijas plānojumus, gan arī kopējās tendences aizsargjoslā.
Delna ir aktīvi iesaistījusies Būvniecības likuma grozījumu izstrādē, sniedzot atzinumus par plānotajiem grozījumiem, piedāvājot savus risinājumus (daļa no kuriem tika atbalstīta), kā arī aktualizējot un skaidrojot būvniecības problēmas, un aicinot sakārtot sistēmu (Aigas Grišānes un Agneses Lešinskas raksts “Būvniecības procesam nepieciešama pārbūve” (http://www.politika.lv/index.php?id=112319&lang=lv)) un projekta ietvaros tapušais Ilmas Čepānes un Sandija Statkus raksts "Būvniecības procesā pieņemto lēmumu pārsūdzēšana un būvniecības kontroles mehānismu uzlabošana", Likumsun Tiesības, oktobris (nr.74.)
Notikusi sadarbība ar dažādām vides organizācijām, gan sniedzot juridiskās konsultācijas, gan arī rakstot kopējo vēstuli ministru prezidentam ar lūgumu veikt „vides auditu” piekrastē, kā rezultātā tiktu izstrādāts rīcības plāns ar mērķi nodrošināt Aizsargjoslu likuma ievērošanu.
Delnas pārstāve Aiga Grišāne piedalījās ELSA-Latvija rīkotajā paneļdiskusijā par teritorijas plānošanu. Diskusijas mērķis bija juristu aprindās aktualizēt un izdiskutēt neskaidros juridiskos jautājumus, veidojot vienotu izpratni, jo tiek prognozēts, ka arvien vairāk lietu, kas saistītas ar teritorijas plānošanu, nonāks gan Satversmes tiesā, gan administratīvajās tiesās.
Notikusi aktīva sarakste ar valsts un pašvaldību iestādēm – Delna pieprasījusi dažādu informāciju, arī lūgusi veikt konkrētas darbības, piemēram, anulēt nelikumīgi izsniegtās būvatļaujas, būvniecību atļaut tikai pēc detālplānojuma izstrādes, pārtraukt būvdarbus līdz teritorijas plānojuma apstiprināšanai vai tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienai, pārskatīt teritorijas plānojumu utml. Vairākos gadījumos izdevies panākt tādu rīcību, kādu Delna lūgusi, citi gadījumi vēl tiek izvērtēti.
Delna ir lūgusi Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministriju nepieļaut detaļplānojuma stāšanos spēkā „Pajūris” kempinga teritorijai, jo ar šo detālplānojumu tiek mēģināts legalizēt nelikumīgi notikušos būvdarbus. Delna arī sniegusi savu atzinumu pašvaldībai un ministrijai par Rucavas pagasta teritorijas plānojumu, norādot uz vairākām nepilnībām un lūdzot tās novērst. Pašvaldības rīcību ar tai piederošo zemi, ieguldot to ostas pamatkapitālā par summu, kas vairākas reizes mazāka par kadastrālo vērtību, pēc Delnas iesniegtās sūdzības izvērtē Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB). Arī pašvaldības amatpersonu rīcību, atļaujot uzņēmumam, kas pieder pašvaldības amatpersonām, pārdot pašvaldībai piederošo granti, izvervē KNAB.
Decembris - aprīlis
Delna piedalās Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma apspriešanā. Ņemot vērā Delnas un iedzīvotāju protestus, uzlabotais plānojuma variants, kas tika prezentēts iedzīvotājiem sabiedriskajā apspriešanā, neparedzēja mainīt tik plašas dabas pamatnes teritorijas uz apbūves zemēm, kā tas bija sākotnēji. Taču pēc sabiedriskās apspriedes notikšanas, pilsētas dome tomēr atkārtoti piešķīra vairākām dabas pamatnes teritorijām apbūves statusu. Delna, sadarbojoties ar “Jūrmalas aizsardzības biedrību”, gatavo iebildumus šiem grozījumiem un lūdz domei izvērtēt pilsētas attīstības iespējas.
Delna seko līdzi un ir piedalījusies sabiedriskajās apspriedēs arī Saulkrastu, Sakas un Rucavas teritorijas plānojumumiem. Delna ir piedalījusies arī RAPLM rīkotajā konferencē par teritorijas plānošanas jautājumiem un vairākās citās apspriedēs.
Delna sadarbībā ar Latvijas Zaļo kustību, Vides Aizsardzības klubu un Pasaules Dabas fondu 24.februārī organizēja apaļā galda diskusiju par kāpu problēmjautājumiem. Diskusijā piedalījās iesaistītās ministrijas un citas valsts pārvaldes un pašvaldību iestādes. Diskusijas rezultāti tika apkopoti un organizācijas nosūtīja atklātu vēstuli vairākam valsts iestādēm, rosinot veikt uzlabojumus.
Būvniecības likuma grozījumi attiecībā uz būvju nojaukšanu pieņemti Saeimā otrajā lasījumā. Delna sadarbībā ar PROVIDUS ir sekojusi līdzi un izteikusi savus priekšlikumus, no kuriem daļa iestrādāta grozījumos. Paralēli notikušas sarunas ar Ekonomikas ministrijas būvniecības departamentu par nepieciešamību sakārtot sistēmu, tai skaitā, izstrādājot jaunu likumu un jaunus būvnoteikumus, kā arī palielinot VBI kompetenci. Panākta vienošanās par vairāku diskusiju rīkošanu, kas varētu būt par labu pamatu jaunas sistēmas veidošanai.
Pēc skandāla ar Liepupē patvaļīgi uzbūvēto namiņu un pašvaldības nevēlēšanos to nojaukt, Delna nosūtījusi vēstuli reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministram M.Kučinskim ar lūgumu panākt mājiņas nojaukšanu, nepieciešamības gadījumā atlaižot pagasta priekšsēdētāju.
Turpinās iesākto lietu risināšana, nosūtīti vairāki jauni informācijas pieprasījumi un vēstules valsts iestādēm ar lūgumiem izvērtēt atklātos pārkāpumus. Delna ir sniegusi arī konsultācijas juridiskajos jautājumos vairākām vides organizācjām un iedzīvotājiem, kā arī aktīvi komunicējusi ar presi par dažādām būvniecības un plānošanas problēmām.
Tiesvedības
Administratīvā apgabaltiesa 10.aprīlī apmierināja Delnas pieteikumu par būvatļaujas atcelšanu īpašumā “Ainas” Rojas pagastā. Tiesa ir piekritusi visiem Delnas argumentiem, kāpēc būvatļauja ir nelikumīga un pēc būtības atstājusi spēkā rajona tiesas pirms gada pieņemto spriedumu. (Vairāk informācijas par tiesvedību www.delna.lv sadaļā Būvniecība.)
Pirmās instances tiesa joprojām pēc būtības nav skatījusi pieteikumu par būvatļaujas atcelšanu īpašumā “Kāpas” Sakas pagastā. Šī gada laikā tiesas sēde pārlikta jau trešo reizi dažādu no Delnas neatkarīgu iemeslu dēļ. Plānots, ka beidzot lietu skatīs 19.maijā.
Delna ir iesniegusi pieteikumu administratīvajai tiesai ar lūgumu atcelt atļauju par meža zemes transformāciju uz apbūves zemi, kas tika izsniegta īpašumam Gaujas nacionālajā parkā Inčukalna pagastā. Delna uzskata, ka tas izdarīts pretēji pašvaldības teritorijas plānojumam, tāpēc šāda īpašuma lietošanas mērķa izmainīšana ir pretlikumīga. Atļaujot transformāciju, nav ievērotas arī vairākas citas likumu normas. Tiesas sēdes datums vēl nav zināms.
Delna iebilst pret Jūrmalas pilsētas attīstības plānu
Delna, sadarbojoties ar “Jūrmalas aizsardzības biedrību” (JAB), iebilda pret Jūrmalas pilsētas attīstības plāna grozījumiem, kas paredz nodot apbūvei Jūrmalas mežu teritorijas. Jūrmalas dome nav bijusi spējīga izskaidrot, kādu labumu gūs pilsēta, apbūvejot šīs dabas pamatnes teritorijas. Papildus Delna iebilst pret jaunajiem apbūves noteikumiem, kas paredz iespēju grozīt stāvu skaitu ar vienkāršu domes lēmumu, neizdarot grozījumus pašā attīstības plānā. Neskatoties uz sabiedrības protestiem, ārkārtas sēdes laikā, atceļot iespriekšējo domes lēmumu, kas paredzēja turpināt strādāt pie grozījumu uzlabošanas, Jūrmalas domes apstiprināja grozījumus. Delna un JAB ir vērsušies Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijā, norādot uz pieļautajām nelikumībām un lūdzot nepieļaut šo grozījumu spēkā stāšanos.
Delna piedalās sabiedriskās apspriedēs
Delna seko līdzi un ir piedalījusies sabiedriskajās apspriedēs arī Saulkrastu, Sakas un Rucavas teritorijas plānojumumiem. Delna izteica iebildumus pret Sakas un Rucavas pagastu teritorijas plānojumos iestrādātajām nesamērigi lielajām ciemu teritorijām, tādējādi paredzot lielākas apbūves iespējas krasta kāpu aizsargjoslā.
Delna ir piedalījusies arī RAPLM rīkotajās konferencēs par teritorijas plānošanas jautājumiem un vairākās citās apspriedēs. Delna piedalās RAPLM vadītajā Latvijas un Somijas pētījumā par teritorijas plānošanas sistēmu un nepieciešamajiem uzlabojumiem.
Delna sadarbībā ar Latvijas Zaļo kustību, Vides Aizsardzības klubu un Pasaules Dabas fondu 24.februāri organizēja apaļā galda diskusiju par kāpu problēmjautājumiem. Diskusijā piedalījās iesaistītās ministrijas un citas valsts pārvaldes un pašvaldību iestādes. Diskusijas rezultāti tika apkopoti un organizācijas nosūtīja atklātu vēstuli vairākam valsts iestādēm, rosinot veikt uzlabojumus, kā arī Ministru prezidentam, lūdzot veikt vides auditu par krasta kāpu aizsargjoslā notiekošo.
Delna rosina Būvniecības likuma grozījumus
Delna sadarbībā ar PROVIDUS ir sekojusi līdzi un izteikusi savus priekšlikumus, no kuriem daļa iestrādāta Būviniecības likuma grozījumos, paredzot skaidrāku regulējumu, kad būves ir jānojauc. Paralēli notikušas sarunas ar EM būvniecības departamentu par nepieciešamību sakārtot sistēmu, tai skaitā, izstrādājot jaunu likumu un jaunus būvnoteikumus, kā arī palielinot VBI kompetenci. Panākta vienošanās par vairāku diskusiju rīkošanu, kas varētu būt par labu pamatu jaunas sistēmas veidošanai.
Pirmā diskusija notika 19.maijā un pamatojoties uz secinājumiem, pieteikta vizīte pie Ekonomikas ministra. Diskusijas dalībnieki vienojās, ka būvniecības procesu regulējošās normas neatbilst šodienas vajadzībām un kopējam likumdošanas ietvaram. Taču ir neefektīvi grozīt spēkā esošo būvniecības likumu. Lai atrisinātu pastāvošās problēmas ir jāizstrādā koncepcija, kuras mērķis būtu optimizētu Latvijas pilsētu attīstības iespējas ar sabiedrības vajadzībām un interesēm. Koncepciju varētu izstrādāt EM Būvniecības departaments. Tad, pamatojoties uz šo koncepciju un tajā piedāvātiem risinājumiem, ir jāizstrādā jauns un vajadzībām atbilstošs būvniecības likums.
Delna seko nelikumībām kāpu zonā
Pēc skandāla ar Liepupē patvaļīgi uzbūvēto namiņu un pašvaldības nevēlēšanos to nojaukt, Delna nosūtījusi vēstuli reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministram M.Kučinskim ar lūgumu panākt mājiņas nojaukšanu, nepieciešamības gadījumā atlaižot pagasta priekšsēdētāju. Delna seko līdzi arī Rucavas pagastā notiekošajam ar nelikumīgi uzcelto māju, par kuras nojaukšanu pašvaldība pieņēmusi lēmumu. Šis ir viens no pirmajiem tādiem lēmumiem un tas tapis, lielā sabiedrības spiediena rezultātā.
Pamatojoties uz Delnas iesniegumiem, KNAB un RAPLM lūgusi prokuratūrai uzsākt kriminālvajāšanu pret Rucavas pašvaldības gan iepriekšējo, gan pašreizējo priekšsēdētāju. Delna iestādēm norādīja uz pieļautajiem pārkāpumiem, par nepamatoti zemu cenu ieguldot pašvaldības zemes SIA “Papes osta”. Rucavas pagasta padome 2004.gadā 12 ha kāpu zonas zemesgabalu ieguldīja SIA “Papes osta” pamatkapitālā par 0,02 Ls kvadrātmetrā. Zemes ieguldīšana SIA pamatkapitālā ir līdzvērtīga pašvaldības mantas atsavināšanai. Delna uzskata, ka bijušais Rucavas pagasta priekšsēdētājs J.Bārdulis, atsavinot zemesgabalu ir klaji pārkāpis vietējo iedzīvotāju un visas sabiedrības intereses, atklāti ignorējot labas pārvaldības pamatprincipus un atbilstošos normatīvos aktus. Delna ir lūgusi KNAB izvērtēt arī pašreizējā Rucavas pagasta padomes priekšsēdētāja V.Čamaņa prettiesisko rīcību, izpārdodot granti no Ķēdžu grantskarjera.
Turpinās iesākto lietu risināšana, nostūtīti vairāki jauni informācijas pieprasījumi un vēstules valsts iestādēm ar lūgumiem izvērtēt atklātos pārkāpumus. Delna ir sniegusi arī konsultācijas juridiskajos jautājumos vairākām vides organizācjām un iedzīvotājiem, kā arī aktīvi komunicējusi ar presi par dažādām būvniecības un plānošanas problēmām.
Tiesvedības
Administratīvā apgabaltiesa 10.aprīlī apmierināja Delnas pieteikumu par būvatļaujas atcelšanu īpašumā “Ainas” Rojas pagastā. Tiesa ir piekritusi visiem Delnas argumentiem, kāpēc būvatļauja ir nelikumīga un pēc būtības atstājusi spēkā rajona tiesas pirms gada pieņemto spriedumu. (Vairāk informācijas par tiesvedību www.delna.lv sadaļā Būvniecība.)
Administratīvā rajona tiesa 6.jūlijā apmierināja Delnas pieteikumu par būvatļaujas atcelšanu īpašumā “Kāpas” Sakas pagastā. Tiesa ir piekritusi visiem Delnas argumentiem un uzsver, ka būvniecība krasta kāpu aizsargjoslā var notikt vienīgi kā izņēmums no vispārējā aizlieguma. (Vairāk informācijas par tiesvedību www.delna.lv sadaļā Būvniecība.)
Delna ir iesniegusi pieteikumu administratīvajai tiesai ar lūgumu atcelt atļauju par meža zemes transformāciju uz apbūves zemi, kas tika izsniegta īpašumam Gaujas nacionālajā parkā Inčukalna pagastā. Delna uzskata, ka tas izdarīts pretēji pašvaldības teritorijas plānojumam, tāpēc šāda īpašuma lietošanas mērķa izmainīšana ir pretlikumīga. Atļaujot transformāciju, nav ievērotas arī vairākas citas likumu normas. Tiesas sēde notiks 2007.gada 15.maijā.
Tiesvedība pret Jūrmalas domi uzsākta, lai tiesā nostiprinātu likumā skaidri ietverto principu, ka teritorijas plānojumu nedrīkst grozīt ar parastu domes lēmumu. Divos gadījumos, dome ar lēmumu noteikusi lielāku apbūves blīvumu, kā tiek pieļauts teritorijas plānojumā. Tiesas sēžu datumi – 2006.gada 19.septembris un 1.novembris. Tiesas spriedumam var būt liela nozīme, jo arī jaunajā Jūrmalas teritorijas plānojumā un citos plānojumos ir novērojama tendence, ka pašvaldības cenšas iestrādāt iespēju grozīt teritorijas plānojuma nosacījumus, neizejot pilnu plānošanas procedūru.
Septembris - marts
Jūrmala
Delna, sadarbojoties ar “Jūrmalas aizsardzības biedrību” (JAB), iebilda pret Jūrmalas pilsētas attīstības plāna grozījumiem, kas paredz nodot apbūvei Jūrmalas dabas pamatnes teritorijas, tajā skaitā applūstošās teritorijas un teritorijas, kas atrodas krasta kāpu aizsargjoslā. Papildus Delna iebilst pret jaunajiem apbūves noteikumiem, kas paredz iespēju grozīt stāvu skaitu ar vienāršu domes lēmumu, neizdarot grozījumus pašā attīstības plānā.
Jūrmalas dome nav spējīga izskaidrot, kādu labumu gūs pilsēta, apbūvejot šīs dabas pamatnes teritorijas. Pēc sarunām ar Vides ministriju un Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministriju (RAPLM) dome 2007.gada aprīlī izteica solījumu tomēr nemainīt uz apbūvējamām teritorijām 40 dabas pamatnes teritorijas. Visdrīzāk plānojums atkal tiks nodots sabiedriskajai apspriešanai.
Vēsture
Šie grozījumu teritorijas plānojumā tiek izstrādāti jau vairākus gadus. Neskatoties uz sabiedrības protestiem, vasarā ārkārtas sēdes laikā, atceļot iespriekšējo domes lēmumu, kas paredzēja turpināt strādāt pie grozījumu uzlabošanas, Jūrmalas domes apstiprināja grozījumus. Delna un JAB ir vērsās RAPLM, norādot uz pieļautajām nelikumībām un lūdzot nepieļaut šo grozījumu spēkā stāšanos. RAPLM lika domei grozījumus pārstrādāt. Tas arī tika darīts, darba grupā pieaicinot par JAB un Delnas pārstāvjus, taču tik un tā sabiedrības un vides ekspertu viedoklis netika ņemts vērā, tāpēc pēc redakcijas apstiprināšanas, Delna lūdza RAPLM un Vides ministrijai nedod pozitīvu atzinumu. Pašlaik ministrijas domei ir norādījušas uz saviem iebildumiem un dome solījās iestrādāt tos grozījumos un lemt par jaunās redakcijas sabiedrisko apsriešanu.
Paralēli Delna seko līdzi Jūrmalas pilsētas stratēģijas izstrādei, kas būs par pamatu jauna teritorijas plānojuma izstrādāšanai.
Rucava
Delna ir izteikusi iebildumus par Rucavas teritorijas plānojumu un atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajam pieprasīja teritorijas plānojuma projektam veikt stratēģisko ietekmes uz vidi novērtējumu. Rucavas teritorijas plānojumā ir noteiktas nepamatoti plašas ciema robežas, legalizējot agrāk notikušo nelikumīgo būvniecību, un paredzēta applūstošo teritoriju apbūve. 2007.gada janvārī Vides ministrija nosūtīja atzinumu RAPLM norādot, ka tā nesaskaņo Papes un Nidas ciema robežas, kā arī norādot uz nepieciešamību pilnveidot vides pārskatu.
Saka
Delna ir sniegusi savus iebildumus par Sakas novada teritorijas plānojumu, kas paredz nepamatotu ciemu izveidi, piemēram, Akmeņragā, apdraudot Ziemupes dabas lieguma vides vērtību saglabāšanos. Rezultātā Vides ministriju ir devusi savu apstiprinājumu tam, ka Akmeņragā netiks veidots ciems un ministrija apsvērs iespēju iekļaut Akmeņraga teritoriju atpakal Ziemupes dabas liegumā. Vienlaikus Delna sniedza savus priekšlikumus arī teritorijas plānojuma stratēģiskās ietekmes uz vidi novērtējumam (SIVN).
Delnas iebildumi ir ņemti vērā, Vides ministrija sniedza negatīvu atzinumu un teritorijas plānojums tiks pārstrādāts.
Nīca
Delna līdzdarbojās (piedaloties sabiedriskajās apspriešanās un darba grupās) Nīcas teritorijas plānojuma izstrādē un sniedzaviedokli par aizsargjoslas noteikšanas metodiku, kā arī par publisko pieeju nodrošināšanu jūrai. Diskusija par aizsargjoslu noteikšanas metodiku notika arī ar Vides ministriju un RAPLM. Pašlaik ministrijas vērtē plānojumu.
Zaudējumu piedziņa
Delna ir lūgusi RAPLM nodrošināt, lai zaudējumus, kas radušies Rucavas pagasta padomes priekšsēdētāja prettiesiskās rīcības dēļ, nelikumīgi izpārdodot granti no grantskarjera, saskaņā ar likuma "Par pašvaldībām" 77.pantu sedz atbildīgā amatpersona.
RAPLM, atbilstoši savai kompetencei, ir iesniegusi tiesā prasību pret atbildīgo amatpersonu, tādējādi šis būs precedenta gadījums, ja zaudējumi tiks piedzīti no vainīgās pašvaldības amatpersonas.
Pētījums
Delna līdzdarbojas pētījumā, ko veic Latvijas – Somijas ekspertu grupa. Šis pētījums ir turpinājums 2002.gada ziņojumam “Telpiskās plānošanas un apdzīvoto vietu zemes pārvaldība Latvijā”, kas bijis par pamatu pēdējos gados notikušajām izmaiņām plānošanas normatīvajos aktos.
Konsultācijas
Delna arī konsultēja pašvaldības, iedzīvotājus un citas sabiedriskās organizācijas par jautājumiem, kas saistīti ar teritorijas plānošanu un būvniecību kāpās.
Rokasgrāmata
Pamatojoties uz iegūto informāciju par citu valstu pozitīvo praksi un uz Latvijas situācijas analīzi, Delna plānošanas un būvniecības rokasgrāmatāietvers ierosinājumus sabiedrības līdzdalības uzlabošanai. Rokasgrāmatā būs ieteikumi gan kā sabiedrībai labāk un efektīvāk līdzdarboties dažādos plānošanas posmos, gan arī ieteikumi plānotājiem metožu izvēlē, lai nodrošinātu efektīvāku līdzdalību. Rokasgrāmatas teorētisko daļu papildinās labās prakses piemēri. Rokasgrāmata būs noderīga gan pašvaldībām, gan iedzīvotājiem, izstrādājot teritorijas plānojumus, to grozījumus un detālplānojumus, jo ar tās palīdzību visām iesaistītajām pusēmtiks izskaidrotas tās tiesības un pienākumi, kā arī doti ierosinājumi kā plānošanas procesu padarīt efektīvāku.
Tiesvedības
Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 2006.gada 24.oktobrī apmierināja Delnas pieteikumu par būvatļaujas atcelšanu īpašumā “Ainas” Rojas pagastā. Tiesa ir piekritusi visiem Delnas argumentiem, kāpēc būvatļauja ir nelikumīga un būve jānojauc. Rojas pagasta padome un mājas īpašnieks gan solījās vērsties Satversmes tiesā un šādas tiesības viņiem ir sešus mēnešus pēc Senāta sprieduma spēkā stāšanās. (Vairāk informācijas par tiesvedību www.delna.lv sadaļā Būvniecība.)
Administratīvā rajona tiesa 2006.gada 6.jūlijā apmierināja arī Delnas pieteikumu par būvatļaujas atcelšanu īpašumā “Kāpas” Sakas pagastā. Tiesa ir piekritusi visiem Delnas argumentiem un uzsver, ka būvniecība krasta kāpu aizsargjoslā var notikt vienīgi kā izņēmums no vispārējā aizlieguma. Pašvaldības būvvalde spriedumu ir pārsūdzējusi, tiesvedības datums vēl nav nozīmēts. (Vairāk informācijas par tiesvedību www.delna.lv sadaļā Būvniecība.)
Projekta finanšu atskaite
| Nr. | Datums | Maksājuma uzdevums | Summa (LVL) | Par ko maksāts? |
| 1 | 11.11.05 | EKA čeks nr. 259407 |
15,00 |
Pastmarkas |
| 2 | 22.11.05 | Maksājuma uzdevums 27173 |
57,00 |
Auto noma |
| 3 | 30.11.05 | EKA čeks nr. 13160 |
42,22 |
Kancelejas preces |
| 4 | 05.12.05 | EKA čeks nr. 56290 |
30,86 |
Degviela |
| 5 | 07.12.05 | EKA čeks nr. 14283 |
22,20 |
Kancelejas preces (uzlīmes) |
| 6 | 08.12.05 | EKA čeks nr. 11490 |
14,70 |
Kancelejas preces (aploksnes, kalendārs) |
| 7 | 12.12.05 | EKA čeks nr. 439394 |
0,30 |
Pastmarkas |
| 8 | 19.12.05 | EKA čeks nr. 7426 |
19,08 |
Degviela |
| 9 | 19.12.05 | EKA čeks Nr.17849 |
3,90 |
Fotogrāfiju izgatavošana |
| 10 | 19.12.05 | EKA čeks nr. 357202 |
2,11 |
Pastmarkas |
| 11 | 30.12.05 | EKA čeks nr. 19651 |
34,58 |
Degviela |
| 12 | 30.12.05 | Maksājuma uzdevums 27229 |
37,81 |
Kopēšana |
| 13 | 11.01.06 | Maksājuma uzdevums nr. 27244 |
23,60 |
Normatīvo aktu datu baze internetā www.nais.lv |
| 14 | 11.01.06 | EKA čeks nr. 256263 |
0,44 |
Pastmarkas |
| 15 | 13.01.06 | EKA čeks nr. 0037008 |
5,59 |
Pastmarkas |
| 16 | 16.01.06 | EKA čeks Nr. 38021 |
18,46 |
Degviela |
| 17 | 16.01.06 | EKA čeks Nr. 37378 |
14,61 |
Degviela |
| 18 | 19.01.06 | EKA čeks nr. 0025394 |
0,88 |
Pastmarkas |
| 19 | 21.01.06 | EKA čeks nr. |
23,83 |
Fotogrāfiju izgatavošana |
| 20 | 23.01.06 | EKA čeks nr. 257615 |
0,64 |
Pastmarkas |
| 21 | 26.01.06 | EKA čeks nr. 289021 |
0,63 |
Pastmarkas |
| 22 | 31.01.06 | EKA čeks nr. 411114 |
1,96 |
Pastmarkas |
| 23 | 01.02.06 | EKA čeks nr. 078169 |
1,83 |
Pastmarkas |
| 24 | 01.02.06 | EKA čeks nr. 5773 |
2,00 |
Kopēšana |
| 25 | 01.02.06 | EKA čeks nr. 5778 |
1,00 |
Kopēšana |
| 26 | 17.02.06 | maksājuma uzdevums nr. 27303 |
47,60 |
automašīnas noma apsekošanas braucieniem 01/2006 |
| 27 |
11.04.06 |
maksājuma uzdevums nr. 27398 |
23,80 |
automašīnas noma apsekošanas braucieniem 03/2006 |
| 28 |
22.06.06 |
maksājuma uzdevums nr. 27559 |
23,80 |
automašīnas noma apsekošanas braucieniem 05/2006 |
| 29 |
29.06.06 |
maksājuma uzdevums nr. 27574 |
14,96 |
Biroja telefona izdevumi 05/2006 |
| 30 |
03.08.06 |
EKA čeks nr. 3801 |
13,00 |
datorpreces |
| 31 |
25.09.06 |
maksājuma uzdevums nr. 27773 |
20,02 |
projekta vadītājas darba alga par 09.2006. |
| 32 |
25.09.06 |
maksājuma uzdevums nr. 27768 |
6,14 |
iedzīvotāju ienākuma nodoklis par Aigu Grišāni par 09.2006. |
| 33 |
25.09.06 |
maksājuma uzdevums nr. 27767 |
9,51 |
sociālie maksājumi par Aigu Grišāni par 09.2006. |
| 34 |
25.09.06 |
maksājuma uzdevums nr. 27756 |
23,80 |
automašīnas noma apsekošanas braucieniem 08/2006 |
| 35 |
25.10.06 |
maksājuma uzdevums nr. 27811 |
20,02 |
projekta vadītājas darba alga par 10.2006. |
| 36 |
25.10.06 |
maksājuma uzdevums nr. 27805 |
6,14 |
iedzīvotāju ienākuma nodoklis par Aigu Grišāni par 10.2006. |
| 37 |
25.10.06 |
maksājuma uzdevums nr. 27804 |
9,51 |
sociālie maksājumi par Aigu Grišāni par 10.2006. |
| 38 |
05.11.06 |
EKA čeks Nr. 28381 |
25,79 |
Dīzeļdegviela |
| 39 |
20.11.06 |
EKA čeks nr. 327 |
1,08 |
kancelejas preces |
| 40 |
30.11.06 |
maksājuma uzdevums nr. 27859 |
20,02 |
projekta vadītājas darba alga par 11.2006. |
| 41 |
30.11.06 |
maksājuma uzdevums nr. 27864 |
6,14 |
iedzīvotāju ienākuma nodoklis par Aigu Grišāni par 11.2006. |
| 42 |
30.11.06 |
maksājuma uzdevums nr. 27863 |
9,51 |
sociālie maksājumi par Aigu Grišāni par 11.2006. |
| 43 |
14.12.06 |
kvīts nr. 110 |
10,00 |
valsts nodeva |
| 44 |
18.12.06 |
EKA čeks nr. 34903 |
0,78 |
pastmarkas |
| 45 |
21.12.06 |
EKA čeks nr. 94610 |
0,28 |
pastmarkas |
| 46 |
21.12.06 |
maksājuma uzdevums nr. 27887 |
20,02 |
projekta vadītājas darba alga par 12.2006. |
| 47 |
21.12.06 |
maksājuma uzdevums nr. 27897 |
6,14 |
iedzīvotāju ienākuma nodoklis par Aigu Grišāni par 12.2006. |
| 48 |
21.12.06 |
maksājuma uzdevums nr. 27895 |
9,51 |
sociālie maksājumi par Aigu Grišāni par 12.2006. |
| 49 |
22.12.06 |
maksājuma uzdevums nr. 27899 |
28,40 |
Mobilā telefona izmaksas 12/2006 |
| 50 |
31.12.06 |
maksājuma uzdevums nr. 27920 |
47,60 |
automašīnas noma apsekošanas braucieniem 11/2006 |
| 51 |
08.01.07 |
maksājuma uzdevums nr. 27918 |
30,45 |
kancelejas preces |
| 52 |
23.01.07 |
maksājuma uzdevums nr. 27943 |
19,70 |
kopēšana |
| 53 |
23.01.07 |
maksājuma uzdevums nr. 27921 |
71,40 |
automašīnas noma apsekošanas braucieniem 10/2006 |
| 54 |
23.01.07 |
maksājuma uzdevums nr. 27944 |
10,00 |
transporta pakalpojumi |
| 55 |
29.01.07 |
maksājuma uzdevums nr. 27974 |
71,40 |
automašīnas noma apsekošanas braucieniem 12/2006 |
| 56 |
29.01.07 |
maksājuma uzdevums nr. 27980 |
50,00 |
laikrakstu datu bāze internetā |
| 57 |
13.03.07 |
maksājuma uzdevums nr. 28013 |
47,60 |
automašīnas noma apsekošanas braucieniem 01/2007 |
| Kopā: |
1079,37 |
